红星视频打不开怎么办,侵权视频要赔多少钱
日前，抖音因侵权《云南虫谷》被西安市中级人民法院判赔腾讯3200余万的消息引发热议。
这已经不是腾讯和抖音之一次因为侵权闹上法庭了。此前，腾讯就曾因抖音涉嫌侵权《斗罗大陆》《你是我的荣耀》《扫黑风暴》等腾讯视频的自制剧，数次起诉抖音，更高更是喊出高达8亿元左右的索赔金额。
这些年，长短视频之争愈演愈烈。
去年6月举行的 *** 视听大会上，腾讯、爱奇艺和优酷三家长视频平台负责人控诉短视频侵权，长视频高管甚至称短视频是猪食。
然而，长短之争似乎在今年有缓和之势。今年3月，搜狐和抖音围绕长视频的二创开展合作。今年7月，爱奇艺和抖音也宣布合作。
有业内人士告诉红星新闻记者，此次堪称天价的赔偿，从商业层面可以看到，这与长视频平台当下的盈利窘境是分不开的。长视频平台发展了十多年，用户基本达到了天花板，存在严重的流量焦虑。更重要的是，斥巨资采购的版权让利于他人，对平台也是损失。
可以预见的是，长、短视频大战对双方都带来不小的损失：短视频平台输了官司，而看似赢了官司的长视频平台也面临公众形象受损的问题。
壹
翻阅媒体报道和法律文书，这些年长、短视频的战争不可谓不多。
据相关媒体报道，爱奇艺起诉快手侵权《琅琊榜》《老九门》合计获赔218万余元，优酷诉快手侵权《冰糖炖雪梨》获赔46万元。21年8月，快手还因侵权电视剧《大明风华》,被法院判决赔偿优酷29万元。
去年5月，爱奇艺、腾讯视频、优酷同时向B站开炮，指责B站在三家平台上线《老友记重聚特辑》几小时后，便出现了大量的侵权盗版视频。
有接近字节跳动的人士透露，仅2021年6月至12月10日，腾讯以侵害著作权为由，在全国13个省份的18家法院起诉抖音168次，标的总额超过29.43亿元。其中亿元以上标的额的案件有4起，《斗罗大陆》标的额更高，达到8亿元；其次是《你是我的荣耀》，为7.55亿元。
不过，抖音所属的字节跳动并非是一直坐在被告席上的那位。字节跳动也曾因腾讯视频长期存有侵害《亮剑》版权的短视频，向其索赔1000万元。此外，2021年2月7日，北京知识产权法院正式受理抖音诉腾讯垄断纠纷案。
贰
《云南虫谷》是天下霸唱创作《鬼吹灯》系列小说中的一部，其网剧改编权属腾讯企鹅影视文化传播有限公司（下称腾讯影视）。
电视剧《云南虫谷》由企鹅影视出品，潘粤明、张雨绮和姜超主演，于21年8月30日在腾讯视频独播。
此次的判决书披露，播出当天，深圳市腾讯计算机系统有限公司在抖音APP检索《云南虫谷》，发现有用户剪辑发布影视解说等侵权内容。
随后，深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯云计算（西安）有限责任公司从腾讯影视取得《云南虫谷》授权，将北京微播视界科技有限公司（下称抖音）、西安闪游 *** 科技有限公司（下称骑士下载）状告至西安市中级人民法院。
腾讯方认为，《云南虫谷》开播后，抖音上就有《云南虫谷》的影视解说，带走了腾讯视频APP的用户流量，抖音侵害了腾讯著作权，属不正当竞争行为。
同时，作为应用下载商店，骑士下载提供了抖音APP的下载链接。腾讯方认为，骑士下载与抖音共同侵权。
因此，腾讯要求抖音删除《云南虫谷》影视解说等侵权内容并刊登声明；骑士下载需下架抖音APP下载链接；抖音与骑士下载需共同赔偿损失1000万元。
开庭前夕，腾讯又将索赔金额上升至9000万元。
值得一提的是，本案在开庭前夕，本案审判长与腾讯共同参加了一个行业会议。
公开报道显示，今年4月23日，中国政法大学知识产权法研究所组织了主题为算法推荐与平台著作权侵权责任的线上会议，邀请了知识产权领域的相关专家、各地法院负责知识产权案件的庭长、院长，以及来自金山云、爱奇艺、腾讯的三位企业界人士，共计150多人。
会议中，西安中院副院长姚建军表示，平台角色的判断应该结合原被告所提供的证据，利用算法技术的平台应该承担更高的注意义务。
腾讯则表示，在版权侵权案件中应加大惩罚性赔偿。
今年10月26日，西安中院就云南虫谷案做出一审判决。判决认为，根据《著作权》法，对腾讯要求抖音删除、过滤、拦截未经授权传播的《云南虫谷》视频内容，予以支持。西安中院认为，《云南虫谷》每集 *** 费用668.4万元，抖音APP存在《云南虫谷》之一集至第16集全部侵权短视频，应以每集200万元标准，赔付腾讯3200万元，以及42万余元的 *** 费用。
对于第二被告骑士下载，法院则认为，作为应用下载商店，提供抖音APP下载服务，不构成侵犯作品著作权，对下架抖音APP法院不予以支持，骑士下载也无需承担赔偿责任。
一审判决后，抖音方面表示会上诉。判决书显示，抖音抗辩称，相关视频为用户自行上传，平台用户数量众多，抖音不可能对海量信息进行实质审查；且根据法律规定，抖音平台仅提供信息 *** 存储服务，没有内容审查义务。平台已经提醒用户上传内容不得侵犯他人知识产权，并履行了通知删除义务，故不构成侵权。
这些年来，影视版权侵权类的案件时有发生，侵权方被判赔偿也不是稀罕事，但赔偿金额达到3200余万在国内却是首次。
知识产权数据分析机构发布的报告显示，去年同类案件中，电视剧类的更高获赔金额为40集电视剧《春风十里不如你》的200万元，即每集5万元，仅为本案的1/40。
此次腾讯诉抖音侵权《云南虫谷》一案的判赔金额，打破了同类型案件的纪录，最终的判赔金额不仅是腾讯最初索赔金额的3倍，也刷新了腾讯获得的影视版权侵权案的赔偿纪录。
叁
据悉，目前短视频侵权主要是三种方式：一是直接对其他著作权人的短视频作品进行搬运，采用剪辑、画幅调整等简单处理后，发布在自己经营的账号牟取利益；二是创作的短视频对脚本、音乐、素材等构成元素的侵权；三是在没有取得原始版权方的授权下，剪辑、二创原有影视作品的侵权行为。
虽然此次抖音被判侵权，但对于不少用户来说，用时更短的短视频似乎更受青睐。有些剧拍得太水了，很长一段时间我都在短视频平台追剧。短视频爱好者小A说。
赢了官司的长视频平台，也并未赢得更多用户的支持：会员费越来越高，内容参差不齐，免广告的会员也开始出现了广告……
不过，对于长视频平台来说，此次法院一审判决的天价赔偿，似乎传递了一个好的信号：版权保护越来越得到重视。一位UP主就告诉红星新闻记者，如今他们在创作时，绝对不会去碰没有授权的热门影视剧，首先平台就查得很严，存在下架视频、封禁账号的问题。
十年来，长视频平台花了大价钱买版权，但短视频平台没有花任何钱，搬运我们的版权去盈利，长视频平台却一直在亏损。一位曾在长视频平台工作的相关人士告诉红星新闻记者，搬运剪切视频的，可能是网友或者up主，但平台并未尽到审核义务，睁一只眼闭一只眼。
此前，有媒体报道，国内长视频头部平台在过去十年里花费1000多亿元人民币,但仍看不到盈利。相关数据显示，2020年腾讯内容成本为582亿元，爱奇艺2020年内容成本209亿元。
上述人士称，短视频平台通过上传加工的方式，用很低的成本吸引用户。长视频平台肯定不愿将其花高价 *** 、采购的版权内容用于给他人做嫁衣。
上海大学知识产权学院名誉院长、教授陶鑫良就认为，长短视频平台在版权纠纷上的本质，在于短视频新业态与长视频传统产业之间发展利益冲突的整合平衡。
长短视频平台之所以斗争激烈，还在于长视频平台的流量焦虑。
去年6月，已经连续发布了6年的《中国 *** 视听发展研究报告》显示，截至2020年12月，全国 *** 视听用户达到9.44亿。数据显示，短视频已经是长视频的最强大对手，用户规模达到8.73亿，综合视频用户排名则第二，为7.04亿。此外，短视频吸睛吸人吸时，人均每日使用时间达120分钟。
肆
近年来，长、短视频平台的关系始终处于相对紧张的状态，积蓄已久的矛盾在2021年全面爆发。
2021年4月，优爱腾等长视频平台及影视公司发布联合声明，呼吁短视频平台与公众账号生产运营者尊重原创、保护版权，未经授权不得对相关影视作品实施剪辑、切条、搬运、传播等行为。
当时举行的 *** 视听大会上，腾讯、爱奇艺和优酷三家长视频平台负责人上台控诉短视频侵权，双方的正面交锋再次引起业内关注。随后，国家电影局在网站上发布消息称，针对XX分钟看电影等短视频侵权盗版问题，加大对短视频侵犯电影版权行为的打击力度。
去年12月15日，中国 *** 视听节目服务协会发布了《 *** 短视频内容审核标准细则》（2021），该《细则》在2019版的基础上进行了全面修订，特别对短视频不得未经授权剪辑影视剧进行了明确。
不过，斗争在今年似乎得到了一些缓和。先是搜狐和抖音合作，紧接着爱奇艺和抖音合作。
有声音认为，目前长视频的玩家只有优酷、爱奇艺、腾讯视频、芒果TV，但谁也称不上是所谓的赢家，谁身上的包袱也不比谁家轻。不论愿不愿意，在下一个十年，长视频平台除了与短视频平台握手之外，似乎也没有什么更好的选择，至于对版权和法务武器的念念不舍，看起来更像是对冷兵器时代的追忆。
合作，也并不意味着长短视频之争结束。每家平台利益点不同，做出了不同选择罢了。有行业人士告诉红星新闻记者，三家头部长视频平台对短视频平台的不同态度，都各有各的理由，有的从 *** 转为拥抱，而一些布局更广的平台则选择再次提升对抗的激烈程度。
对错成败，或许很快就能见分晓。
红星新闻记者 邱峻峰
（下载红星新闻，报料有奖！）
拍视频侵权索赔100万,用了别人的视频侵权赔多少钱