oem是什么梗,聊一个不太合理，但却“约定俗成”的设计
懂电脑的都知道，笔记本电脑是不可能像手机一样同质化的。
普通办公对性能要求不高，可以买更轻薄的电脑。
而深度应用对性能要求较高，可以买厚重型产品。
我们用联想举例，联想小新Air14与R7000，两者体型天差地别，目的就是为了满足不同的使用场景。
但是有一个使用场景很迷惑……
它对性能的需求不比游戏少，但针对它设计的笔电一个个都追求轻薄，它就是以Adobe为首的【创意设计领域】。
今天我们就用一台为创意设计而生的产品，来点评一下这个奇怪的现状：
戴尔 XPS17 9700
机身左侧
机身右侧
它的配置如下：
i7-10875H 处理器
RTX2060 6GB 独立显卡(Max-Q)
16GB 内存
512GB 固态硬盘
17.3英寸 3840*2400分辨率 94%DCI-P3色域 IPS触屏
电池容量 97Wh
厚 20mm
机身重 2.5kg
适配器重 432g
目前售价23999元
它的优缺点如下：
优点！
1，屏幕素质极佳，支持PremierColor色彩管理
2，搭载4个雷电3接口+双雷电3芯片
3，触控板面积很大
缺点！
1，接口种类较少，需要转接
2，130W适配器功率较小
3，价格昂贵，一般人消费不起
【升级建议】
这台笔记本电脑拆机不难，卸下底面螺丝即可揭开后盖。
双通道16GB内存能满足大部分用途的需求，如有需要可自行更换内存。
测试机型的固态硬盘容量为512GB，型号为西数SN730，支持PCIe 3.0x4和NVMe。机器有两个M.2硬盘位，如有需要可自行加装和更换固态硬盘。
更换固态硬盘时需要注意：SSD的散热片和电池共用一个螺丝位，如果要用原机自带的散热片，安装时就需要把整个电池先拆下来，才能加装和更换固态硬盘。
【购买建议】
1，对屏幕素质有非常高的要求
2，对雷电3拓展性有非常大的需求
3，富埒陶白，赀巨程罗之人
戴尔 XPS17 9700更大的特点就是屏幕，16:10比例带来了四面极窄的边框，屏占比高达93.7%。
屏幕方面，它支持色域切换功能，普通模式下，实测色域容积为113.7%DCI P3，色域覆盖为90.7%DCI P3，平均△E为2.51，更大△E为4.71。
在sRGB模式下，实测色域容积为105.1%sRGB，色域覆盖为99.8%sRGB，平均△E为1.94，更大△E为3.37。
接口方面，XPS17自带两个雷电3控制芯片，每两个雷电3口共享x4带宽，这在Windows笔记本里是极为罕见的。
不过除了雷电3外，XPS17就仅有一个SD卡槽了，需要其他接口的话必须转接使用。
续航方面，97Wh的大电池在PCmark10中的续航测试成绩为10小时45分钟(场景：现代办公)。
噪音方面，它的满载人位分贝值为48dB。
XPS17是目前Windows阵营中最精致、最像MacBook Pro的创意设计PC，也是目前唯一一款能与苹果叫板的新品。
如果你的应用需求与Mac比较接近，但办公环境都以WinPC为主，那么XPS17是一款合适的产品。
但它的售价也丝毫不逊色于MacBook Pro16，所以如果你的预算不足，那建议考虑一下其他更便宜的创意设计PC。
【猪王的良心结语】
上图是戴尔 XPS17 9700的拆机实拍图，双风扇+大面积均热板的组合，这个内部设计水平已是Windows阵营中的顶级。
室温25℃
反射率1.00
BIOS版本：1.0.4
单烤FPU时，初期功耗很高触发100℃温度墙，然后CPU功耗维持在56W，温度81℃。
PS：只要把机身垫起，功耗能提高到75W，温度维持在87~90℃。
双烤则被130W的适配器限制，CPU温度更高79℃，功耗30W，频率维持在2.3GHz。显卡温度更高72℃，功耗65W，频率1410MHz，此时整机功耗已经到125W。
有趣的是，XPS17的DPTF依旧是根据温度来进行限制，双烤时将机身垫起，CPU功耗能恢复到55W，温度85℃，此时会从电池取电。
从上述现象可以看出，XPS 17 9700的大风扇和均热板作用很明显，可惜进风量不足，日常使用追求高性能的话，建议垫起机身使用。左滑看背面温度
背面温度
表面温度如上图所示，键盘键帽温度更高为46.8℃，WASD键位区域在35℃附近，背面中心点温度34.9℃。
总的来说，戴尔XPS17 9700在散热上确实下了功夫：两个风扇足够大，扇叶也比较密集，使用均热板而非热管进行散热，一定程度上保证了20mm机身的散热能力，如果能再增强一下进风量，那相信成绩能趋近完美。
创意设计PC主要服务于美学设计等领域，比如Adobe家族里的Ps\Pr\Ae等软件，它们对性能的需求不亚于3A级大型单机游戏。
但迷惑的是，多数品牌的创意设计PC却不约而同地采用轻薄化设计，戴尔XPS17的厚度仅有20mm，惠普ENVY15仅有18.45mm，华硕ProArt、宏碁ConceptD、微星Creator17，这么多创意设计PC，全都是轻薄化设计，它们都不愿意为了更好的性能，在厚度上让步一些。
在我看来，各大厂商们几乎约定俗成地使用轻薄化设计，有以下几个原因：
1，抄苹果作业
世界上最成功的创意设计笔电是苹果MacBook Pro，它为了超薄设计率先砍掉了C口外的所有接口，并且宁可用单热管给标压i9散热，也不愿意做厚机身。
虽然想不通苹果为何这么做，但它至少成功了，所以抄个七八成准没错儿。
2，创意设计领域的人比较在意外观
美学人士与我这种数码肥宅不同，他们更在意外形设计。一台厚重但性能更强的产品，之一眼就不如轻薄本好看，所以为了增加竞争力，只好把电脑做薄了。
3，创意设计人士更需要便携性
玩游戏的肥宅或许一天都能坐在电脑前不动，而我猜创意设计人士没事儿要带着电脑出门寻求灵感，或许在公园、咖啡厅、艺术长廊等地点能更高效工作，所以需要笔记本电脑有性能的同时，尽量轻薄一些。
以上就是我给OEM刻意做薄机身找的三个借口。
无论真实原因是什么，毋庸置疑的是，创意设计对PC性能的需求不比游戏低，甚至对内存等配置的需求远高于游戏。
所以希望各大厂商们也能考虑推出一些厚度与游戏本齐平的创意设计PC，让设计师们也能用笔记本电脑干重活儿。
,约定俗成的规则叫什么约定俗成的一些说法