完全竞争厂商和垄断厂商的区别,经济学基本理论学习心得的总结之一：商品价格和市场结构类型
请允许作者先摘录一段2016年哲学社会科学工作座谈会上的讲话内容：
历史表明，社会大变革的时代，一定是哲学社会科学大发展的时代。当代中国正经历着我国历史上最为广泛而深刻的社会变革，也正在进行着人类历史上最为宏大而独特的实践创新。这种前无古人的伟大实践，必将给理论创造、学术繁荣提供强大动力和广阔空间。这是一个需要理论而且一定能够产生理论的时代，这是一个需要思想而且一定能够产生思想的时代。我们不能辜负了这个时代。自古以来，我国知识分子就有为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平的志向和传统。一切有理想、有抱负的哲学社会科学工作者都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极为党和人民述学立论、建言献策，担负起历史赋予的光荣使命。
当一些著名经济学家还在大唱市场化、自由化的高调，无休止地歌颂所谓的企业家精神，肆无忌惮地攻击国有企业低效率的时候，另一些（似乎是少数）也喝过洋墨水的经济学家却严正地指出了西方经济学的问题。西方经济学指导下的非洲依然贫穷，华盛顿共识指导下的拉美仍没有走出债务危机，西方现代货币主义指导下2008年仍爆发席卷整个西方世界的金融危机，所有这些都没有让前者变清醒，所有这些反而让后者更清醒。俗话说，你永远叫不醒装睡的人。号称学富五车又怎么样？装睡没商量。
无论装睡还是清醒，我们都有幸见证正在发生的，百年大变局的历史转折。不负韶华。推出《社会主义市场经济学刍议》系列研究的目的：首先是，作者作为一名经济学的草根爱好者想搞明白社会主义市场经济及其未来发展；其次是，希望抛砖引玉，与同道中人进一步交流探讨。
自2022年12月19日发起《社会主义市场经济学刍议》系列以来，已发表了28篇文章（其中作为本系列缘起和前言的首篇文章《社会主义初级阶段***》已被屏蔽）。到5月2日发表的《超额利润转化为房租：地租理论在商业地产的应用》标志着本系列的之一篇全部结束。
之一篇是学习马克思主义政治经济学基本原理，学习西方微观经济学和西方宏观经济学的基本原理；结合资本主义市场经济的实际情况，结合社会主义市场经济的实际情况，然后得出一些心得体会。
本文是对这一阶段学习心得体会的简要总结之商品价格和市场结构类型部分。这些心得体会，可能还值得商榷，甚至有些观点网友不一定赞同，但作者可以自豪地说，绝大多数观点都是作者原创研究成果。
西方微观经济学的两大假设：经济人假设和完全信息假设
经济人假设将人完全物欲化，人存在的价值被抽象为个人经济利益的更大化，而企业的的意义是股东价值更大化。
完全信息假设是海市蜃楼。这个假设已被西方经济学众多的实证分析所否定。
俗话说地基不牢，地动山摇。如果西方经济学两大基本假设本身就有问题，那么整个大厦的坍塌就是历史的必然。而西方经济学理论的乌云就是马克思主义政治经济学。
商品价值量的衡量
商品的价值量由生产商品的社会必要劳动时间决定，但价值量并不等于社会必要劳动时间，前者用货币量衡量，后者是时间。社会必要劳动时间决定的劳动价值只是商品价值量中的增值部分。
用简单的数学公式表达为：P = k·T ＋ C。其中T为社会必要劳动实践。
从社会必要劳动时间推算商品的价值和合理价格，需要满足三个条件：一是必须掌握与商品生产相关的大量数据和信息资料；二是这些数据和信息资料的获取过程不仅是高效的，而且还是低成本的；三是商品价值与社会必要劳动时间的函数关系式是科学的。笔者认为：只有在工业4.0的智能化和物联网时代充分发展之后，才有可能达到以上三个条件。
关于供求关系决定价格
在一定的价格波动范围内，供求关系的变化通过价格波动反应出来。这是市场经济的自动调节机制。但如果价格出现大幅上涨或下跌仍然听之任之，否定 *** 干预，那就是为投机资本家通过操纵价格牟取暴利提供理论支持。
完全竞争和完全垄断市场的悖论
完全市场竞争模型下，同一行业所有厂商的成本曲线完全相同。这些众多厂商更像是一个厂商下众多的完全相同的车间。所有厂商都按统一的计划组织生产，按统一价格销售。这似乎与单一厂商的众多车间没有区别。很有计划经济的风范。
而一个行业只有一家厂商在西方经济学中归入完全垄断。从长期均衡的结果来看，完全竞争与完全垄断居然是一枚硬币的两面。
西方经济学认为只有完全市场竞争才能产生经济效率更优的均衡价格。但是得出这一判断的重要前提是厂商和消费者必须获得充分的信息。所以，问题的症结在于：既然厂商和消费者都能够获得充分的信息，那么为什么 *** 不能获得充分的信息？合理的解释是：西方经济学是资本主义经济学，是为资本主义服务的。弱势 *** 更有利于资本家获取更大的利润。因此，在西方的微观经济学中，除了征税的经济影响以外， *** 的作用被全部抹杀了。
垄断竞争市场
垄断竞争市场的假设前提做适当修改后更符合市场经济的实际，是主要的市场类型之一。具体如下：各厂商的产品存在差异，产品之间可替代，但存在替代成本；细分市场（如特定产品种类或特定地域）的厂商数量有限，存在大小厂商共存的情况；厂商进入或退出都存在一定门槛。
均衡产量小于平均成本AC对应的产量，即均衡产量是在相对较高的成本下生产。但不一定就是资源浪费，也不一定对消费者不利。这是因为：同质产品无法满足消费者多样化的需求。整个行业的成本曲线是所有细分产品的成本曲线的 *** ，整个行业的需求曲线是所有细分产品的成本曲线的 *** 。
西方经济学在评估生产效率或资源配置效率时犯了逻辑错误。衡量资源配置效率应当以更好地满足消费者多样化的需求为前提，评估投入产出比，而商品售价或销售额并不能完全表征消费效用，单纯盯着所谓的更低成本没有现实意义。
寡头垄断市场
在规模经济效应的利益驱动下，随着市场竞争的继续深化，垄断竞争市场有向寡头垄断市场转化的趋势。如果不是 *** 《反垄断法》等行政限制，寡头垄断市场甚至可能进一步转向完全垄断市场。
虽然西方经济学一直鼓吹自由竞争，反对 *** 干预。但很讽刺的是，正是所谓的自由竞争（那只看不见的手）将市场结构带向寡头垄断，甚至完全垄断。换个角度来看，不能因为具体 *** 人员做不好市场监管就全盘否定 *** 监管的必要性。市场经济不是不要 *** ，而是要有为 *** 。
金属矿产品冶炼行业和能源行业，基本属于寡头垄断市场。这两个领域的大公司均以成为上市公司。金融资本通过商品期货市场和股票市场粉墨登场。
金属和能源是工业的基础，金属和能源价格的大幅波动通过产业链的成本传导机制影响到整个制造业，再辐射到服务业等第三产业，最后席卷整个社会经济。
【文后：为了控制每篇文章的篇幅，学习心得的总结要分成多篇文章。】
《社会主义市场经济学刍议-来自草根的观点》20-1
,经济学中商品的定义经济学商品价格由什么决定