美国海外生物实验室解密。
新华社
总结：有多少？为什么安全吗？——多国专家质疑美国海外生物实验室
近期，美国控制的海外生物实验室问题持续引起国际关注。多国专家学者表示，美国可能在海外生物实验室秘密从事军事生物研究。致命微生物泄漏、炭疽杆菌等生物制剂非法跨境转移、实验室周边不明原因疫情频发等事实表明，美国是全球军事生物活动的更大制造者、资助者和扩散者，时刻威胁着全球公共卫生安全。实验室总数超300
冷战期间，美国不断扩大国内外生物实验室的数量。911事件后，美国以反恐和生物安全保护为名，资助并控制了其他国家的大量生物实验室。根据美国向《禁止生物武器公约》缔约国大会提交的数据，美国控制着全球30个国家的336个生物实验室。这些实验室分布在东南欧、中亚、非洲和东南亚，给世界带来很多隐患。以前苏联为例，美国控制的生物实验室遍布前苏联加盟共和国及其周边20多个国家。根据美国公布的数据，美国控制着乌克兰的26个生物实验室和其他相关设施。乌克兰危机升级后，这些储存大量危险病原体并从事危险研究的实验室引发担忧。俄罗斯国防部发言人科纳申科夫今年3月表示，美国在乌克兰哈尔科夫的一个实验室常年秘密研究蝙蝠向人类传播疾病的方式。俄军辐射、化学和生物防护部队司令基里洛夫表示，美国为乌克兰生物实验室提供3200万美元，用于实施UP-8项目，进行汉坦病毒和克里米亚-刚果出血热病毒等危险病原体的研究。俄罗斯微生物学家、联合国生物和化学武器委员会前成员伊戈尔尼库林(Igor Niculin)表示，世界上只有一个国家在其他国家的领土上运营数百个军事生物实验室，并为此花费数十亿美元，那就是美国。美方声称补贴乌克兰生物实验室从事医疗卫生科研是站不住脚的。如果这些项目完全由五角大楼预算资助，它们只能是军事性质的。恶劣行径频频曝光
二战后，美军德特里克堡实验室获得了侵华日军731部队的人体试验数据。美军还在越南战争中使用了橙剂等生物武器，对当地人民和生态环境造成了不可逆转的破坏。尽管美国在1972年就签署了《禁止生物武器公约》，但由美军资助和控制的生物实验室在世界各地秘密从事军事生物活动的恶劣行径不断被曝光，引起了国际社会的关注、质疑和愤怒。据格鲁吉亚国家安全部门称，美国在格鲁吉亚控制的卢格中心对当地志愿者测试了一种新的致命毒素，导致数十人死亡。2015年，Ge报告了一种新型刺蝇的叮咬，这种刺蝇比原生刺蝇存活时间更长，并携带致命和危险的寄生虫。格鲁吉亚媒体称，美军正在研究卢加勒市中心的昆虫生物攻击，疾病就是通过这种攻击传播的。据韩国 s 《统一新闻》报道，驻韩美军在4个驻韩美军基地设立生物实验室，进行炭疽杆菌、蓖麻毒素等高危生化研究。韩国国防部和驻韩美军2015年公布的资料显示，2009年至2015年，美军多次向韩国运送灭活炭疽样本，进行了16次实验，并引入了1次鼠疫杆菌。美军还将灭活不当的炭疽杆菌误送到韩国，曝光后引起当地民众强烈 *** 。然而，美国并没有停止相关活动。2016年1月，日本冲绳县 *** 在驻日美军嘉手纳基地附近的水源中检测出高浓度的有害化学物质全氟辛烷磺酸。但日本无权进入基地进行调查，美方一直拒绝承认和接受调查。根据日本 《冲绳时报》之前的报道，驻日美军内部邮件显示，驻日美军首次承认冲绳污染事件的污染源是嘉手纳基地。肯尼亚国际问题学者卡文斯阿德希尔告诉新华社记者，美国在全球控制的生物实验室都是保密的，外界对其目的和运作一无所知。这些具有军事背景的神秘实验室对世界安全构成严重威胁。一些历史案例表明，美国控制的生物实验室偶尔会发生安全事故，造成不可挽回的损害和损失，可能导致全人类的健康危机。缺乏监管广受质疑
在新冠肺炎疫情爆发的背景下，美国控制的生物实验室仍在进行高危病原体的研究，安全事故频发，其安全性和透明度遭到多国专家的强烈质疑。这些实验室都在秘密从事什么样的研究？为什么要阻挠国际多边核查和监督？美国欠国际社会一个合理的解释。阿德希尔说，《禁止生物武器公约》是防止生物武器扩散的国际合作框架，对和平利用最新生物技术、维护全球生物安全和人类健康具有重要意义。作为缔约国，美国在世界各地运作不透明的生物实验室，并阻挠多边核查，这严重违反了《公约》。美国有责任严格遵守该公约，并自愿公布其生物研究的相关细节。尼日利亚阿布贾大学的政治和国际关系学者谢里夫加利说，美国 操纵海外生物实验室的做法引发了质疑。据悉，美国在尼泊尔资助或参与了大量生物医学实验项目。他认为，此类项目应向医疗专业人员和国际社会开放，以了解实际情况。土耳其医学生物学和遗传学专家科尔库特乌卢坎(Korkut Ulucan)表示，美国在全球主导的生物实验室必须向国际科学委员会开放，其活动需要接受独立机构的监督，以防止任何泄露。
Sans GB\", \"Microsoft YaHei UI\", \"Microsoft YaHei\", Arial, sans-seriffont-size: 17pxfont-style: normalfont-variant-ligatures: normalfont-variant-caps: normalfont-weight: 400letter-spacing: normalorphans: 2text-align: justifytext-indent: 0pxtext-transform: nonewhite-space: normalwidows: 2word-spacing: 0px-webkit-text-stroke-width: 0pxtext-decoration-style: initialtext-decoration-color: initialbackground-color: rgb(255, 255, 255)border-style: solidborder-width: 1px 0px 0pxborder-color: rgba(0, 0, 0, 0.1)transform-origin: 0px 0pxtransform: scale(1, 0.5)visibility: visible'>本期高级编辑 周玉华对美国海外生物实验室的看法,美国海外生物实验室